দেশে করোনা সংক্রমণে ফের ঊর্ধ্বগতি দেখা দিয়েছে। হু-হু করে বাড়ছে সংক্রমণ ও মৃত্যু। কেন এমন হলো? কী কার্যকারণ কাজ করেছে এর পেছনে? এটা কি প্রত্যাশিত ছিল? হয়ে থাকলে এর মোকাবেলায় আমাদের প্রস্তুতিই বা কতটুকু? বিপদ যখন এসেই পড়ল, আমরা কি সঠিক কর্মপরিকল্পনা নিয়ে এগোচ্ছি? সংকট উত্তরণ, জনদুর্ভোগ লাঘব ও মৃত্যুর সংখ্যা ন্যূনতম পর্যায়ে রাখতে বিষয়গুলো গভীরভাবে নিরীক্ষণ ও পর্যালোচনা দাবি রাখে।
গত বছর ৮ মার্চ দেশে প্রথমবারের মতো করোনা রোগী শনাক্ত হয় এবং ১৮ মার্চ প্রথম কোনো ব্যক্তি এ রোগে মৃত্যুবরণ করেন বলে নিশ্চিত করা হয়। ২০১৯ সালের ডিসেম্বরে চীনের উহানে প্রথম আবির্ভাবের পর ইউরোপ, আমেরিকা ও মধ্যপ্রাচ্যের বিভিন্ন দেশ ঘুরে রোগটি যখন এ দেশে ছড়াতে শুরু করে, বোঝা গেল আমাদের প্রস্তুতি একেবারেই অপ্রতুল। দেখা গেল, মাঝখানে যে দুই-আড়াই মাস সময় পাওয়া গিয়েছিল, রোগটির প্রকৃতি বোঝা এবং এর শনাক্তকরণ, ব্যবস্থাপনা ও বিস্তার রোধে যথাযথ কর্মপরিকল্পনা প্রণয়নে আমরা এ সময়টুকুর সদ্ব্যবহার করতে পারিনি। ফলে শুরুতে সারা দেশের স্বাস্থ্য ব্যবস্থায় এক বিশৃঙ্খল পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়। রোগী ও চিকিৎসক নির্বিশেষে সবার ওপর দিয়ে যেন এক প্রচণ্ড ঝড় বয়ে যায়।
গত এক বছরে মানুষ এ রোগ সম্পর্কে অনেক শিখেছে। প্রাথমিক হ-য-ব-র-ল অবস্থার পর দু-চার মাস শেষে শুরুর দিককার আতঙ্ক কেটে যায়। এরই মধ্যে এ রোগ প্রতিরোধ ও মোকাবেলায় ব্যক্তিক ও সামষ্টিক পর্যায়ে কী কী করণীয়, সে বিষয়েও সবাই কম-বেশি ধারণা অর্জন করেছে। বিশ্বের অন্যান্য দেশের উদাহরণ থেকে এটা স্পষ্ট হয়ে যায়, এ রোগ মোকাবেলায় বেসিক পলিসি হিসেবে এর বিস্তার রোধের ওপর সর্বাত্মক গুরুত্বারোপ করতে হবে, যাতে মহামারী নিয়ন্ত্রণে না আসা পর্যন্ত হাসপাতালে ভর্তি করে সাধারণ শয্যা কিংবা আইসিইউতে সেবা দিতে হবে এমন রোগীর সংখ্যা দেশের হাসপাতালগুলোর সামর্থ্যের মধ্যে সীমিত রাখা যায়। এজন্য করোনা উপদ্রুত প্রায় সব দেশেই যেসব ব্যবস্থা নেয়া হচ্ছিল, তার মধ্যে রয়েছে রোগী শনাক্তকরণ, আইসোলেশন/কোয়ারেন্টিন, সাবান-পানিতে হাত ধোয়া/হ্যান্ড স্যানিটাইজেশন, মাস্ক পরিধান, আন্তর্জাতিক ফ্লাইটে বিধি-নিষেধ এবং স্থানীয় পর্যায়ে সীমিত পরিসরে কিংবা সর্বাত্মক লকডাউন। লকডাউনের মতো ব্যবস্থা দেশের শিল্প-কারখানা, ব্যবসা-বাণিজ্য ও স্বল্প আয়ের খেটে খাওয়া মানুষের জন্য এক বিশাল ধাক্কা হিসেবে আবির্ভূত হয়, যে কারণে সরকার করোনা সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণে না আসা সত্ত্বেও মাস দুয়েক পর আরোপিত লকডাউন পর্যায়ক্রমে প্রত্যাহার করে নিতে বাধ্য হয়।
আমাদের সৌভাগ্য, এ রকম অবস্থায় লকডাউন প্রত্যাহারের পরও বিশেষজ্ঞদের আশঙ্কা মিথ্যে প্রমাণ করে, একটি পর্যায়ে সংক্রমণের মাত্রা কমতে শুরু এবং বছরের শেষ নাগাদ মোটামুটি নিয়ন্ত্রণে চলে আসে। তবে বিজ্ঞানীরা বারবার সাবধান করছিলেন, করোনা ফের আরো ভয়াবহ রূপে ফিরে আসতে পারে। উদাহরণ হিসেবে তারা শত বছর আগেকার স্প্যানিশ ফ্লুর কথা বলছিলেন, যার দ্বিতীয় ঢেউটি প্রথম ঢেউয়ের চেয়ে অনেক ভয়াবহ ছিল। এছাড়া বিশ্বের অনেক দেশেই করোনা সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণে আসার পর আবারো বৃদ্ধি পাওয়ার ঘটনা ঘটছিল। সুতরাং দেশে করোনার আরেকটি ধাক্কা আসতে পারে, এটা এক রকম প্রত্যাশিতই ছিল। প্রধানত শ্বাসতন্ত্রের রোগ হওয়ার কারণে ধারণা করা হচ্ছিল, ধাক্কাটা হয়তো শীতেই আসবে। এ কারণে সরকার সবকিছু খুলে দিলেও শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলো খুলে দেয়ার সাহস করেনি। সংগত কারণে শুধু বিজ্ঞানীরাই নন, স্বয়ং প্রধানমন্ত্রীও জনসাধারণকে সাবধান করে যাচ্ছিলেন। আল্লাহর ইচ্ছা, শীতকালটা ভালোয় ভালোয় পার হয়ে গেল। এদিকে দেশের মানুষ কায়মনোবাক্যে প্রার্থনা করছিল, যদি করোনার টিকাটাও চলে আসে। সৌভাগ্যবশত, বছরের শুরুতে সেটাও চলে এল। অন্যদিকে কিছু বিজ্ঞানী ধারণা দিয়ে আসছিলেন, গত বছরের শেষ নাগাদ জনসাধারণের মধ্যে সংক্রমণের ব্যাপকতা হার্ড ইমিউনিটি তৈরির মতো পর্যায়ে উপনীত হতে পারে।
এই যখন অবস্থা তখন জনসাধারণের একটি বড় অংশের ফুরফুরে ভাব। চলতি বছরের জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারিতে সংক্রমণের হার পুরো সময়কালের মধ্যে নিম্নতম পর্যায়ে নেমে এল। অনেকেই ভেবে বসলেন, করোনার এই আপদ বিদায় হলো বুঝি। অনেকেই মাস্ক পরিধান ও সামাজিক দূরত্বের মতো বিষয়গুলো থোড়াই কেয়ার করতে শুরু করলেন। চারদিকে মাহফিল-সমাবেশ, বিয়েশাদির যেন হিড়িক পড়ে গেল। পর্যটনকেন্দ্রগুলোয় দেখা দিল উপচে পড়া ভিড়। ফলে যে ধাক্কাটা শীতে আসি আসি করেও আসেনি, সেটা অবশেষে এল, তবে গরমের শুরুতে। মার্চের শুরু থেকে সংক্রমণ বাড়তে শুরু করল এবং দ্রুতই এ বৃদ্ধির হার তীব্র গতি নিল। প্রথম ধাক্কার চেয়ে এই দ্বিতীয় ধাক্কাটা শুধু যে সংক্রমণের হারের দিক থেকেই অনেক তীব্র তা নয়, রোগের তীব্রতার থেকেও এটি অনেক বেশি শক্তিশালী। একজন চিকিৎসকের ভাষ্য অনুযায়ী, এবারে ৪০ থেকে ৫০ শতাংশ রোগীরই অক্সিজেন প্রয়োজন হচ্ছে। চাপ বাড়ছে হাসপাতালে, অর্ধেক রোগীরই লাগছে অক্সিজেন (চ্যানেল ২৪, ৫ এপ্রিল, ২০২১)।
সর্বশেষ পরিসংখ্যান অনুযায়ী, দেশে দৈনিক সংক্রমণের হার অতীতের সব রেকর্ড ভেঙে এরই মধ্যে সাত হাজার ছাড়িয়েছে। বিশেষজ্ঞদের মতে, সাম্প্রতিক সময়ে জনসাধারণের স্বাস্থ্যবিধি মানার ক্ষেত্রে অবহেলা নিঃসন্দেহে সংক্রমণ বৃদ্ধির ক্ষেত্রে একটি বড় ভূমিকা রেখেছে। তবে ঠিক কী কারণে সংক্রমণের হার হঠাৎ আবার এভাবে বাড়তে শুরু করল তা গবেষণার বিষয়। এক্ষেত্রে স্বাস্থ্যবিধির প্রতি অবহেলা ছাড়াও আরো অনেক বিষয়ের ভূমিকা থাকতে পারে। হতে পারে মিউটেশনের মাধ্যমে ভাইরাসটি অধিকতর শক্তিশালী কোনো রূপ লাভ করেছে। তাছাড়া জিনোম সিকোয়েন্সিংয়ে দেশে রোগীদের নমুনায় অনেক দ্রুত সংক্রমণে সক্ষম ইউকে ভ্যারিয়েন্ট ও সাউথ আফ্রিকান ভ্যারিয়েন্টেরও সন্ধান মিলেছে। কেউ কেউ এমন মতও দিয়েছেন, গরমের সময় একটি বদ্ধ ঘরে যখন এসি/ফ্যান চালিয়ে অনেক লোক অবস্থান করে, তখন তা করোনা সংক্রমণ ছড়ানোর একটি আদর্শ পরিবেশ হয়ে দাঁড়ায়।
উদ্বেগের বিষয় হলো, দেশের হাসপাতালগুলোয় সাধারণ ও আইসিইউ মিলিয়ে করোনা রোগীদের জন্য যে কয়টা শয্যা আছে, তার প্রায় সবই এখন পুরোমাত্রায় ভর্তি হয়ে গেছে। এ অবস্থায় করোনা সংক্রমণ যে হারে বাড়ছে, তাতে যদি একটি যতি টানা না যায় তাহলে দেশের স্বাস্থ্য ব্যবস্থা ভেঙে পড়তে পারে। সরকার কিছু বিধিনিষেধ সাপেক্ষে এক সপ্তাহের জন্য ‘লকডাউন’ ঘোষণা করেছে। কিন্তু এতে তাত্ক্ষণিকভাবে দুটো সমস্যা দেখা দিয়েছে। এক. দৈনিক আয়-রোজগারের ওপর নির্ভরশীল লোকজন বিপুল সংখ্যায় গ্রাম অভিমুখে ছুটছে। এতে অনেক ক্ষেত্রেই লোকজন বিধিনিষেধের তোয়াক্কা না করে যাত্রাপথে করোনা সংক্রমণ বিস্তারে ভূমিকা রাখছে। তাছাড়া অনেকেই মনে করেন, এই গ্রামমুখী সে াত শহরাঞ্চল থেকে সারা দেশে করোনা ছড়িয়ে দিচ্ছে। দুই, যথার্থ বিকল্প ব্যবস্থা ছাড়াই হঠাৎ করে ‘লকডাউন’ ঘোষণা করায় যেসব প্রতিষ্ঠান বা শিল্প-কারখানা খোলা থাকছে, সেখানে পৌঁছতে অফিসগামী লোকজন ভোগান্তিতে পড়ছে। এছাড়া অনেকে মনে করেন, ব্যবস্থাটি মার্চের শুরুতে যখন সংক্রমণ বৃদ্ধির একটি সুস্পষ্ট ট্রেন্ড দেখা যাচ্ছিল তখন নেয়া হলে অনেক বেশি দূরদৃষ্টির পরিচায়ক হতো।
এক সপ্তাহের জন্য ঘোষণা করা হলেও অনেকেই মনে করছেন, এ লকডাউনের মেয়াদ আরো বাড়তে পারে। অতীত অভিজ্ঞতার আলোকে বলা যায়, আমাদের দেশের আর্থসামাজিক বাস্তবতায় পূর্ণাঙ্গ লকডাউন আরোপ ও কার্যকর করা বেশ কঠিন। আংশিক লকডাউন কতটুকু ফলদায়ক হতে পারে তা নিয়ে প্রশ্নের অবকাশ থেকেই যায়। এক্ষেত্রে অফিস-আদালত, কলকারখানা একাধিক শিডিউলে রোটেশনের ভিত্তিতে দৈনিক অনধিক ৫০ শতাংশ কর্মকর্তা-কর্মচারী দিয়ে চালু রাখার বিষয় বিবেচনা করা যেতে পারে। তাহলে একদিকে অফিস-কারখানায় একসঙ্গে অনেক লোকের উপস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করা যাবে, অন্যদিকে পরিবহন সমস্যাও লাঘব হবে। ব্যাংকের ন্যায় যেসব আর্থিক বা অন্য সেবাদানকারী প্রতিষ্ঠানে বিপুলসংখ্যক গ্রাহকের সমাগম ঘটে, সেখানে লেনদেনের সময় কমিয়ে দিলে উল্টো লোকজনের ভিড় বেড়ে যায়। ফলে করোনা নিয়ন্ত্রণের চেয়ে বরং বিস্তারের পরিবেশ তৈরি হতে পারে।
যেহেতু আমাদের মতো দেশে ‘লকডাউন’-এর মতো চরম ব্যবস্থা সফলভাবে প্রয়োগ সহজসাধ্য নয়, আমাদের মাস্ক পরিধান ও সামাজিক দূরত্বের মতো বিষয়গুলো নিশ্চিত করার ওপর অধিকতর গুরুত্বারোপ করা উচিত। এসব কর্মকৌশলের সঙ্গে লকডাউনের মতো ব্যবস্থার ন্যায় কোনো রকম আর্থিক টানাপড়েনের সংশ্লেষ নেই। অতীতে এক্ষেত্রে আমাদের সীমিত সাফল্যের কারণ আমরা জনগণকে ঠিকমতো উদ্বুদ্ধ করতে পারিনি। এটা কেবল পুলিশি ব্যবস্থার মাধ্যমে সম্ভব নয়। তাছাড়া পুলিশের জনবলেরও সীমাবদ্ধতা আছে। প্রয়োজনে সীমিত সময়ের জন্য সেনাবাহিনীকেও সম্পৃক্ত করা যেতে পারে। তবে মনে হয়, সবচেয়ে ভালো ফল আসতে পারে স্থানীয় জনসাধারণকে কার্যকরভাবে সম্পৃক্ত করা গেলে। যদি প্রত্যেক পাড়া-মহল্লায় দল-মত নির্বিশেষে স্থানীয় রাজনৈতিক/সামাজিক কর্মী ও ছাত্র-শিক্ষকদের সমন্বয়ে স্বেচ্ছাসেবক টিম গঠন করে আইন-শৃঙ্খলা বাহিনীর সহযোগিতায় কাজে লাগানো যায় তাহলে নিশ্চিতভাবেই সাধারণ জনতাকে উদ্বুদ্ধকরণ সম্ভব হবে বলে আশা করা যেতে পারে। এতে যে ফল আসবে, তা আইন-শৃঙ্খলা বাহিনীর একক তত্পরতায় অর্জন করা সম্ভব নয়।
ড. মুহম্মদ দিদারে আলম মুহসিন: অধ্যাপক
ফার্মেসি বিভাগ, জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়
