মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন ২০২৪

মার্কিন নির্বাচনের ‘নস্ট্রাডামাস’ কী ভবিষ্যদ্বাণী করলেন

নির্বাচনের এই ‘নস্ট্রাডামাস’ ১৯৮৪ সালের পর থেকে ১০টি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের মধ্যে ৯টিতেই সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন। তিনি দাবি করেন, জর্জ ডব্লিউ বুশের ২০০০ সালের জয় ছাড়া তিনি বাকি সব নির্বাচনের ফল সঠিকভাবে অনুমান করেছিলেন।

অ্যালান লিকটম্যানকে বলা হয় যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনের ‘নস্ট্রাডামাস’। যিনি ১৯৮০-এর দশক থেকে এখন পর্যন্ত ১০টির মধ্যে ৯টি মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের ফলাফলে সঠিকভাবে পূর্বাভাস দিয়েছেন। এবারও তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন। কিন্তু সে জন্য অনলাইনে বিদ্বেষের শিকারও হয়েছেন তিনি। খবর মিরর।

নির্বাচনের এই ‘নস্ট্রাডামাস’ ১৯৮৪ সালের পর থেকে ১০টি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের মধ্যে ৯টিতেই সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন। তিনি দাবি করেন, জর্জ ডব্লিউ বুশের ২০০০ সালের জয় ছাড়া তিনি বাকি সব নির্বাচনের ফল সঠিকভাবে অনুমান করেছিলেন।

এই ইতিহাসবিদ যুক্তি দিয়েছেন যে, সাম্প্রতিক জনমত জরিপ ভিন্ন ইঙ্গিত দিলেও তার ২০২৪ প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের ফলাফলের পূর্বাভাস সঠিক। নির্বাচনের ফলাফল পূর্বাভাসের জন্য তিনি একটি পদ্ধতি ব্যবহার করেন যাকে ‘দ্য কিইস টু দ্য হোয়াইট হাউস’ বলা হয়। তিনি বলেন, এই পদ্ধতিটি ১৯৮১ সালে রাশিয়ান অ্যাকাডেমিক ভ্লাদিমির কেলিস-বোরকের সঙ্গে মিলিতভাবে সঠিকভাবে ফলাফলের পূর্বাভাস দেয়ার জন্য তৈরি করেছিলেন।

লিকটম্যান বিশ্বাস করেন যে, এবারের নির্বাচনে ডেমোক্র্যাট প্রার্থী কমলা হ্যারিস বিজয়ী হবেন এবং প্রথম নারী মার্কিন প্রেসিডেন্ট হিসেবে হোয়াইট হাউসে যাবেন তিনি। লিকটম্যান বলেন, আমার পূর্বাভাস পরিবর্তন হয়নি। আমি প্রায়ই জরিপকে অগ্রাহ্য করেই সঠিক পূর্বাভাস দিয়েছি। এটি ১৬০ বছরের নানা দৃষ্টান্তের ওপর ভিত্তি করে তৈরি।

তবে তিনি স্বীকার করেছেন যে, তার পূর্বাভাস ভুলও হতে পারে। তার মতে, পূর্বাভাসের ‘কিইস’ বা মানদণ্ডগুলো খুবই শক্তিশালী। তবে এমন কিছু ঘটে যেতে পারে যা এমনই অভূতপূর্ব যে ইতিহাসের ধারাও তাতে পরিবর্তিত হতে পারে।

তিনি ১৩টি কারণ বিশ্লেষণ করেছেন, যার মধ্যে কেলেঙ্কারি, সামাজিক অশান্তি, তুলনামূলক ব্যক্তিত্বের আকর্ষণ এবং দেশের অর্থনৈতিক অবস্থার মতো বিষয়গুলো অন্তর্ভুক্ত। প্রতিটি বিভাগে একটি করে ‘সত্য’ ও ‘মিথ্যা’ মূল্যায়ন রেখেছেন তিনি।

লিকটম্যান বলেন, আমার পূর্বাভাস দীর্ঘ সময়ের পরীক্ষার পরও টিকে আছে। আমার সূচকগুলো সবসময় সঠিক ছিল। এই সূচকগুলো পরিমাণগত এবং বস্তুনিষ্ঠ।

আরও